4月13号，就在美国伊朗谈判结束的第2天，特朗普再次让世界震惊，采用“掀桌”的方式来让伊朗妥协。他在个人的社交媒体上发文，强调美军也将开始封锁所有进出霍尔木兹海峡的船只，以防止伊朗从中牟利。一些网友的比喻很有意思，那就是——“对于那些我打不开的门，我就再加上一把锁”。那么特朗普这么做的动机到底是什么？真的能够达到他的目的吗？

首先，特朗普宣布封锁霍尔木兹海峡的动机，主要还是源于美伊和平谈判在巴基斯坦伊斯兰堡破裂后的挫败感，以及对伊朗的某种“报复”。特朗普的基本逻辑是：既然伊朗拒绝无条件重开海峡、放弃核野心并停止对地区代理人的支持，美国就必须以牙还牙，通过海军封锁，切断伊朗从海峡通行费中获利的渠道，同时摧毁伊朗布设的水雷，迫使伊朗在核问题和其他地区问题上让步。这种“最大压力”策略延续了特朗普一贯的交易艺术风格，旨在展示美国海军的绝对优势，惩罚伊朗的“不配合行为”，并为后续谈判或军事行动创造筹码。

不过，仔细想想特朗普的这个做法，存在着很多逻辑上的漏洞。一方面，伊朗长久以来的逻辑就是通过封锁海峡来拖住全球经济，从而迫使全世界向美国施加压力，而美军现在关闭海峡的做法，显然是在配合伊朗的政策，并不会对伊朗构成什么压力。另一方面，过去很多国家还都把矛头指向伊朗，认为是伊朗当前的做法拖累了全球经济，但如今美国主动封锁海峡，反而使得美国成为了被全球批评和针对的对象，尤其是欧洲、日韩等那些美国的盟友国家。美方的这个政策除了短期的情绪宣泄之外，不仅无助于解决问题，反而会让自己陷入被动的局面。

另外从军事的角度来看，美国在中东虽然部署了航母战斗群，第五舰队，包括在海湾国家的军事基地，但海湾国家会允许美国使用这些基地来封锁他们自己的油轮或者货船吗？这显然会极大的恶化美国和海湾国家之间的关系。另外，日、韩等很多来自于东亚国家的船只，是经由霍尔木兹海峡的主力，美国真的准备动用军事力量去阻止日韩等国的船只通过吗？这更是匪夷所思和不合逻辑的，在现实当中几乎没有可操作性。很多人也在担忧的一点是，如果美军军事干预中国相关的船只通过，否会引发中、美双方的关系恶化和直接对峙呢？这显然会使得当前的局势进一步的复杂化和严重化。

但不可否认的是，美国在这个地区的确有较大的军事存在，特朗普的言论也会产生极大的震慑效应和影响。短期内它可能会推高油价、扰乱全球供应链，使得上周本已缓和的局势会进一步的恶化。而且非常吊诡的是，这种局势的恶化并不是伊朗带来的，是美方“极为另类”的极限施压政策所导致的。特朗普本质上是用另一种“让全世界经济陪葬”的方式，给伊朗施加压力。

不过说实话，这个策略并不聪明。霍尔木兹海峡是目前伊朗最重要的，可能也是唯一的筹码，伊朗不太可能在这个问题上做出过多的妥协。特朗普封锁海峡的行为，对伊朗的实质损害并不大，反而有利于伊朗目标的实现。因此对伊朗来说，它更多还是会采取观望的态势，不会对特朗普的军事行动有过多激烈的反应。

而从现实的角度来看，特朗普的这个政策也难以落地和延续，未来几天应该会陆续遭到地区海湾国家和其他地区盟友的抵制和反对，特朗普未来几天，极有可能会宣布海峡扫雷工作完成，迅速TACO退缩。但这个行动本身，恐怕也会再一次损害美国的战略信誉和声望，也让人看到，当前美方的政策不仅是缺乏稳定性和确定性，更重要的是缺乏科学性与合理性。